Η Ένωση δηλώνει πως η ψηφιακή μετάβαση όπως εξελίχθηκε δίνει τη δυνατότητα στους περιφερειακούς σταθμούς να αυξήσουν την εμβέλειά τους και με μικρότερο κόστος λειτουργίας να απευθύνονται σε μεγαλύτερο πληθυσμό. Παράλληλα, ο Πρόεδρος της Νίκος Μπελογιάννης και ο Γραμματέας Γιώργος Σιμόπουλος, τονίζουν πως είναι στην διάθεση όλων των κομμάτων για ενημέρωση επάνω σε όλα τα πραγματικά και σοβαρά προβλήματα. Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Ιδιοκτητών Ενημερωτικών Περιφερειακών Τηλεοπτικών Σταθμών Ελλάδος:
«Η Ένωση Ιδιοκτητών Ενημερωτικών Περιφερειακών Τηλεοπτικών Σταθμών Ελλάδος, αφού ενημερώθηκε για την ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων και την υφυπουργό στον πρωθυπουργό, με θέμα τις επιπτώσεις της ψηφιακής μετάβασης στους περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς, δηλώνει τα παρακάτω:
1. H ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ βασίζεται στην μονόπλευρη άποψη της ΕΠΕΚ, ο πρόεδρος της οποίας ταυτίζεται με συγκεκριμένα συμφέροντα, ακριβώς ίδια με αυτά τα οποία καταγγέλλονται.
Είναι δηλαδή πάροχος δικτύου με «ψηφιακή» δραστηριότητα κατά την διάρκεια της μεταβατικής περιόδου και πάροχος περιεχομένου ως ιδιοκτήτης τηλεοπτικού σταθμού.
Προμηθευτής και πελάτης και ο ίδιος όπως ακριβώς αναφέρει η ερώτηση.
Συνεπώς, το περιεχόμενο της ερώτησης πάσχει αξιοπιστίας.
2. Στον διαγωνισμό της ΕΕΤΤ, υπήρχε η δυνατότητα ανάδειξης όχι μόνο για έναν αλλά για δεκατρείς (13) παρόχους δικτύου για περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Δεν υπήρξε κανένας ενδιαφερόμενος και σύμφωνα με την προκήρυξη, τα περιφερειακά κανάλια, ανέλαβε ο «εθνικός» πάροχος έναντι του αρχικού τιμήματος του διαγωνισμού.
3. Η ψηφιακή μετάβαση όπως εξελίχθηκε, δίνει την δυνατότητα στους περιφερειακούς σταθμούς να αυξήσουν την εμβέλειά τους και με μικρότερο κόστος λειτουργίας να απευθύνονται σε μεγαλύτερο πληθυσμό.
4. Το μίσθωμα για τους περιφερειακούς σταθμούς εξαρτάται από αντικειμενικούς παράγοντες (πληθυσμό, κέντρα εκπομπής, αριθμός καναλιών).
5. Αν το τίμημα εξαγοράς των συχνοτήτων από τον πάροχο ήταν μεγαλύτερο..από χαριστικό, τότε και το μίσθωμα θα ήταν ανάλογα υψηλότερο για τους περιφερειακούς σταθμούς.
6. Η άποψη ότι θα αυξηθεί το μίσθωμα, αν κλείσουν σταθμοί, δεν περνάει από το μυαλό μας, διότι είναι πλήρως πεσιμιστική.
Η Ένωσή μας είναι στη διάθεση όλων των κομμάτων για ενημέρωση, πάνω στα πραγματικά και σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν και που μέχρι σήμερα δεν αντιμετωπίσθηκαν, όπως η αναλογική και σύμφωνα με τον νόμο κατανομή της κρατικής διαφήμισης.
Για την Ένωση
Ο Πρόεδρος Νίκος Μπελογιάννης Ο Γραμματέας Γιώργος Σιμόπουλος
Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
Στο πλαίσιο της πλήρους μετάβασης στην ψηφιακή τηλεόραση, μετά τους κυβερνητικούς χειρισμούς που οδήγησαν στον ξαφνικό θάνατο της ΕΡΤ και έπειτα από φωτογραφική προκήρυξη διαγωνισμού επιλογής παρόχου δικτύου ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος με αντικείμενο τη διάθεση για 15 έτη των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας, ανακοινώθηκε στις 21 Φεβρουαρίου 2014 από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) η χορήγηση των δικαιωμάτων χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων Επίγειας Ψηφιακής Ευρυεκπομπής στην μόνη συμμετέχουσα Εταιρεία «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.» έναντι χαριστικού συνολικού τιμήματος ύψους 18.336.000 €.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αναδείξει και καταγγείλει με κατάθεση ερωτήσεων και επίκαιρων ερωτήσεων το ζήτημα του φωτογραφικού χαρακτήρα της ως άνω προκήρυξης. Συγκεκριμένη διάταξη των προδιαγραφών απέτρεψε άλλη εταιρεία να λάβει μέρος στον διαγωνισμό, γεγονός αποκαλυπτικό της παράδοσης του πλήρους έλεγχου των ψηφιακών τηλεοπτικών εκπομπών στην κοινοπραξία που έχουν δημιουργήσει έξι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας.
Πέραν των προκλητικών διατάξεων της προκήρυξης που φωτογραφίζουν συγκεκριμένη ομάδα επιχειρηματικών συμφερόντων, που πλέον αποτελεί και προμηθευτή της υπηρεσίας και ταυτόχρονα πελάτη της, τίθεται ζήτημα διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος καθώς εκχωρήθηκε ένα φυσικό μονοπώλιο έναντι ιδιαίτερα χαμηλού τιμήματος, προκαλώντας ζημία στο δημόσιο από διαφυγόντα έσοδα.
Οι συνέπειες όμως της χαριστικής και προειλημμένης απόφασης εκχώρησης του δικτύου ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος μονοπωλιακά σε έναν πάροχο, έχουν άμεσο αντίκτυπο στους περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς ανά την επικράτεια, οι οποίοι εξαναγκάζονται να συμβληθούν με τον έναν και μοναδικό πάροχο δικτύου, ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από τους ανταγωνιστικούς προς αυτούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας.
Όπως καταγγέλλεται από την Ένωση Περιφερειακών Καναλιών Ελλάδος (Ε.ΠΕ.Κ.), οι όροι των συμβάσεων με την «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.», εφόσον τίθενται από τον πάροχο του δικτύου, εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Παρόχου, χωρίς οι περιφερειακοί σταθμοί να έχουν την όποια διαπραγματευτική δύναμη. Ειδικότερα, εκπρόσωποι περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών κάνουν λόγο για καταχρηστικούς όρους της σύμβασης καθώς και για εκβιαστικό δίλημμα που θέτει η «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.», με αποτέλεσμα να απειλούνται με κλείσιμο όσοι σταθμοί δεν υπογράψουν τη σύμβαση.
Επιπρόσθετα, καταγγέλλουν ότι οι συχνότητες των περιφερειακών σταθμών συρρικνώνονται άνευ εμφανούς λόγου και δεν χωρούν πλέον όλοι οι σταθμοί να εκπέμψουν. Αποτέλεσμα αυτού είναι, η ποιότητα του σήματος εκπομπής των περιφερειακών σταθμών να είναι χαμηλή, ιδίως σε σχέση με τους σταθμούς εθνικής εμβέλειας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι για την Κεντρική Μακεδονία σε 2 διαύλους πρέπει να εκπέμψουν 16 τηλεοπτικοί σταθμοί.
Τα μισθώματα για τη μεταφορά του ψηφιακού σήματος, παρότι εν πρώτοις φαίνονται λογικά, δίδεται το δικαίωμα στον πάροχο (Digea), να ζητεί ανά έτος και αιτιολογημένα την αναπροσαρμογή τους, ανάλογα με τον αριθμό των περιφερειακών σταθμών που εκπέμπουν: το κόστος συμμετοχής ενός καναλιού -αν κλείσει- μεταφέρεται στους υπόλοιπους. Έτσι είναι άγνωστο που θα φθάσουν τελικά τα μισθώματα σε βάθος 15ετίας και με δεδομένη την οικονομική κρίση.
Ουσιαστικά διαμορφώνεται ένα θεσμικό, οικονομικό, νομικό και τεχνικό status που είναι απαγορευτικό για τη συνέχιση της λειτουργίας πολλών περιφερειακών καναλιών, οδηγώντας σταδιακά στη συρρίκνωση του περιφερειακού τηλεοπτικού τοπίου και τη φίμωση της πολυφωνίας.
Επειδή με τις άνευ προηγουμένου μεθοδεύσεις και πολιτικές στο χώρο της ραδιοτηλεόρασης, οι περιφερειακοί σταθμοί οδηγούνται σε εξόντωση,
Επειδή, με το λουκέτο στην ΕΡΤ και την ίδρυση της ΝΕΡΙΤ, η « νέα δημόσια τηλεόραση» δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στη δυνατότητα που της δίνει ο νόμος να αναπτύξει τη δική της πλατφόρμα μεταφοράς επίγειου ψηφιακού σήματος, ως «αντίβαρο» στη Digea,
Επειδή δεν προηγήθηκε καμία διαβούλευση από την πλευρά της ΕΕΤΤ για τυχόν βούληση των Περιφερειακών σταθμών να αναπτύξουν τη δική τους πλατφόρμα μεταφοράς επίγειου ψηφιακού σήματος, δεδομένου ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν πραγματοποιήσει δικές τους επενδύσεις,
ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Θα ακυρώσει τον φωτογραφικό διαγωνισμό, που ανέδειξε τη DIGEA μονοπωλιακό πάροχο ψηφιακού σήματος;
2. Θα δώσει τη δυνατότητα στη Δημόσια τηλεόραση και στους περιφερειακούς σταθμούς να ιδρύσουν τη δική τους πλατφόρμα μεταφοράς ψηφιακού σήματος, έτσι ώστε οι περιφερειακοί σταθμοί να μην εξαρτώνται από την αποικιοκρατικού τύπου σύμβαση με την Digea;
3. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει ώστε να συνεχίσουν την λειτουργία τους οι περιφερειακοί τηλεοπτικοί σταθμοί ανά την επικράτεια;
