Ν. Μιχαλίτσης: «Ο ρόλος των ιδιωτικών καναλιών στο κλείσιμο της ΕΡΤ»

Του Νί­κου Μι­χα­λί­τση*

Στις 11 Ι­ου­νί­ου 2013 η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση α­πο­φά­σι­σε να κλεί­σει την ΕΡΤ, τη δη­μό­σια ρα­δι­ο­φω­νί­α και τη­λε­ό­ρα­ση. Πα­ρά την δι­ε­θνή κα­τα­κραυ­γή, αλ­γει­νή εν­τύ­πω­ση προ­κά­λε­σε η μα­νί­α των «με­γά­λων» ι­δι­ω­τι­κών κα­να­λι­ών της Ελ­λά­δας να υ­πο­στη­ρί­ξουν με κά­θε τρό­πο την κυ­βερ­νη­τι­κή α­πό­φα­ση μέ­σα α­πό τις ει­δή­σεις τους και τις ε­νη­με­ρω­τι­κές εκ­πομ­πές. Δεν στά­θη­καν ό­μως μό­νον ε­κεί. Προ­σέ­φε­ραν ό­λα τα τε­χνι­κά τους μέ­σα για να σβή­σουν τη φω­νή και την ει­κό­να της ε­λεύ­θε­ρης και α­νοι­χτής ΕΡΤ που δεν στα­μά­τη­σε πο­τέ να λει­τουρ­γεί, χά­ρις στην α­πό­φα­ση των ερ­γα­ζο­μέ­νων να μην την α­φή­σουν να σι­γή­σει. Τε­χνι­κοί ι­δι­ω­τι­κών κα­να­λι­ών συ­νό­δευ­αν τις α­στυ­νο­μι­κές δυ­νά­μεις που έ­κα­ναν έ­φο­δο στους πομ­πούς της ΕΡΤ και α­φού αρ­χι­κά τους έ­κλει­σαν στη συ­νέ­χεια βο­ή­θη­σαν στην εκ­πομ­πή ψη­φια­κού σή­μα­τος με μπά­ρες που με­τα­δι­δό­ταν με τη βο­ή­θεια δύ­ο ι­δι­ω­τι­κών φο­ρέ­ων, του Ο­ΤΕ και της D­i­g­ea. Ο κό­σμος α­να­ρω­τι­ό­ταν τι σχέ­ση μπο­ρούν να έ­χουν αυ­τοί οι ι­δι­ω­τι­κοί φο­ρείς με το κλεί­σι­μο της ΕΡΤ. Η α­λή­θεια εί­ναι ό­τι ό­χι μό­νον έ­χουν σχέ­ση, αλ­λά συμ­με­τεί­χαν ε­νερ­γά, ι­δι­αί­τε­ρα η D­i­g­ea, σε έ­να σχέ­διο της κυ­βέρ­νη­σης για ο­λο­κλη­ρω­τι­κό έ­λεγ­χο του τη­λε­ο­πτι­κού χώ­ρου, ό­πως αυ­τός θα δι­α­μορ­φω­θεί στη νέ­α ψη­φια­κή ε­πο­χή.

Τι εί­ναι η D­i­g­ea;

Η D­i­g­ea εί­ναι μί­α ε­ται­ρεί­α που προ­σφέ­ρει υ­πη­ρε­σί­ες ψη­φια­κής κω­δι­κο­ποί­η­σης και εκ­πομ­πής στην ε­πί­γεια ψη­φια­κή τη­λε­ό­ρα­ση (Πά­ρο­χος Δι­κτύ­ου) και έ­χει λά­βει σχε­τι­κή ά­δεια α­πό την Ε­ΕΤΤ (Ε­θνι­κή Ε­πι­τρο­πή Τη­λε­πι­κοι­νω­νι­ών και Τα­χυ­δρο­μεί­ων) μό­νον για την πρώ­τη φά­ση της με­τά­βα­σης στην ψη­φια­κή τη­λε­ό­ρα­ση που α­φο­ρά 23 ση­μεί­α εκ­πομ­πής α­νά την Ελ­λά­δα. Πα­ρά το γε­γο­νός ό­τι τό­σο η ευ­ρω­πα­ϊ­κή νο­μο­θε­σί­α αλ­λά και η ελ­λη­νι­κή (νό­μος 3592/2007) α­πα­γο­ρεύ­ει έ­νας πά­ρο­χος δι­κτύ­ου να εί­ναι και πά­ρο­χος πε­ρι­ε­χο­μέ­νου (δη­λα­δή τη­λε­ο­πτι­κός σταθ­μός), για να μην έ­χει δυ­να­τό­τη­τα να κα­τα­κτή­σει δε­σπό­ζου­σα θέ­ση στην τη­λε­ο­πτι­κή α­γο­ρά, η D­i­g­ea α­πο­τε­λεί μί­α κοι­νο­πρα­ξί­α 6 με­γά­λων ι­δι­ω­τι­κών τη­λε­ο­πτι­κών σταθ­μών που έ­χουν ί­σα με­ρί­δια ο κα­θέ­νας. Ι­δι­ο­κτή­τες των σταθ­μών αυ­τών εί­ναι ι­σχυ­ροί πα­ρά­γον­τες της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας που σχε­τί­ζον­ται με τη βι­ο­μη­χα­νί­α των κα­τα­σκευ­ών, το ε­φο­πλι­στι­κό κε­φά­λαι­ο και την ι­δι­ο­κτη­σί­α συγ­κρο­τη­μά­των των m­e­d­ia.

Έ­χουν κα­τη­γο­ρη­θεί στο πα­ρελ­θόν α­κό­μα και α­πό πρω­θυ­πουρ­γούς της χώ­ρας ό­τι χρη­σι­μο­ποι­ούν τη δύ­να­μη των συγ­κρο­τη­μά­των m­e­d­ia που κα­τέ­χουν για να δι­α­πλέ­κον­ται με την πο­λι­τι­κή ε­ξου­σί­α και να προ­σκο­μί­ζουν ο­φέ­λη στις άλ­λες δρα­στη­ρι­ό­τη­τές τους. Ό­λες οι μέ­χρι σή­με­ρα κυ­βερ­νή­σεις, πα­ρά τις αρ­χι­κές τους ε­ξαγ­γε­λί­ες για α­πο­δέ­σμευ­ση α­πό τον ε­ναγ­κα­λι­σμό των κα­να­λαρ­χών, κα­τέ­λη­ξαν να συμ­μα­χή­σουν μα­ζί τους με αν­τάλ­λαγ­μα τη σκαν­δα­λώ­δη υ­πο­στή­ρι­ξη της ε­κά­στο­τε κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής, α­πό τα κα­νά­λια τους.

Οι συ­νε­ταί­ροι της D­i­g­ea εί­ναι σή­με­ρα οι πα­ρα­κά­τω τη­λε­ο­πτι­κοί σταθ­μοί:
- M­E­GA, ι­δι­ο­κτη­σί­ας των κκ. Μπόμ­πο­λα και Ψυ­χά­ρη
- ΑΝΤ1, ι­δι­ο­κτη­σί­ας του κ. Κυ­ρια­κού
- S­T­AR, ι­δι­ο­κτη­σί­ας του κ. Βαρ­δι­νο­γιά­ννη
- ΣΚΑ­Ϊ, ι­δι­ο­κτη­σί­ας του κ. Α­λα­φού­ζου
- A­L­P­HA, ι­δι­ο­κτη­σί­ας του κ. Κον­το­μη­νά
- ΜΑ­ΚΕ­ΔΟ­ΝΙΑ TV, ι­δι­ο­κτη­σί­ας του κ. Κυ­ρια­κού

Εί­ναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ό­τι κα­νέ­νας α­πό τους σταθ­μούς αυ­τούς δεν δι­α­θέ­τει σή­με­ρα νό­μι­μη ά­δεια, α­φού η συ­νέ­χι­ση του κα­θε­στώ­τος των προ­σω­ρι­νών α­δει­ών που εί­χε εγ­κρι­θεί α­πό το Ε­θνι­κό Συμ­βού­λιο Ρα­δι­ο­τη­λε­ό­ρα­σης (ΕΣΡ), κρί­θη­κε πα­ρά­νο­μη με την α­πό­φα­ση 3578/2010 της ο­λο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Ε­πι­κρα­τεί­ας.

Η Δη­μο­πρα­σί­α για τη χο­ρή­γη­ση συ­χνο­τή­των ψη­φια­κής τη­λε­ό­ρα­σης

Το κλεί­σι­μο της ΕΡΤ συ­νέ­πε­σε με τη δι­α­βού­λευ­ση των προ­δι­α­γρα­φών της δη­μο­πρα­σί­ας για τη χο­ρή­γη­ση των συ­χνο­τή­των της ψη­φια­κής τη­λε­ό­ρα­σης. Η δι­α­βού­λευ­ση τε­λεί­ω­σε στις 19 Ι­ου­νί­ου 2013 και σύμ­φω­να με τον Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέ­α Τη­λε­πι­κοι­νω­νι­ών του Υ­πουρ­γεί­ου Α­νά­πτυ­ξης κ. Μεν. Δα­σκα­λά­κη, η δη­μο­πρα­σί­α θα προ­κη­ρυ­χθεί το αρ­γό­τε­ρο έ­ως τις 30 Ι­ου­νί­ου 2013. Σύμ­φω­να με τις προ­δι­α­γρα­φές της δη­μο­πρα­σί­ας (που δό­θη­καν σε δι­α­βού­λευ­ση πριν κλεί­σει η ΕΡΤ) α­πο­δί­δον­ται 2 συ­χνό­τη­τες στην ΕΡΤ (α­πό 3 που εί­χε μέ­χρι πρό­τι­νος), 4 συ­χνό­τη­τες για πα­ρό­χους δι­κτύ­ου ε­θνι­κής εμ­βέ­λειας (α­πό 2 που εί­χαν πριν) και 2 συ­χνό­τη­τες για πα­ρό­χους δι­κτύ­ου πε­ρι­φε­ρεια­κής εμ­βέ­λειας. Η ΕΡΤ ή­ταν εκ του νό­μου πά­ρο­χος δι­κτύ­ου και ως δη­μό­σια υ­πη­ρε­σί­α δεν πλη­ρώ­νει για τη χρή­ση των δη­μό­σι­ων συ­χνο­τή­των.

Οι υ­πό­λοι­πες 6 συ­χνό­τη­τες (4 ε­θνι­κής και 2 πε­ρι­φε­ρεια­κής εμ­βέ­λειας) εί­ναι ε­κεί­νες για τις ο­ποί­ες θα γί­νει η δη­μο­πρα­σί­α α­πό την ο­ποί­α το κρά­τος υ­πο­τί­θε­ται ό­τι ε­πι­δι­ώ­κει να προ­σκο­μί­σει το μέ­γι­στο δυ­να­τό οι­κο­νο­μι­κό ό­φε­λος για την εκ­μί­σθω­σή τους σε ι­δι­ω­τι­κές ε­ται­ρεί­ες για μια πε­ρί­ο­δο 15 ε­τών, με δι­ε­θνή πλει­ο­δο­τι­κό δι­α­γω­νι­σμό. Ως ε­δώ θα ή­ταν ό­λα κα­λά ε­κτός α­πό τη μεί­ω­ση των συ­χνο­τή­των της ΕΡΤ α­πό τρεις σε δύ­ο.

Οι «υ­πο­βο­η­θη­τι­κές» αιφ­νί­δι­ες α­πο­φά­σεις

Το γε­γο­νός ό­τι η ΕΡΤ δεν ε­πρό­κει­το να πά­ρει μέ­ρος στον δι­α­γω­νι­σμό δεν ση­μαί­νει ό­τι δεν έ­πρε­πε να πά­ρει μέ­ρος στη δι­α­βού­λευ­ση. Αν­τι­θέ­τως, η ΕΡΤ ή­ταν ο α­πο­λύ­τως αρ­μό­διος φο­ρέ­ας που θα υ­πο­στή­ρι­ζε το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση. Η αιφ­νί­δια α­πό­φα­ση να κλεί­σει, την εμ­πό­δι­σε να δι­α­τυ­πώ­σει τις α­πό­ψεις της α­κό­μα και κα­τά της μεί­ω­σης του α­ριθ­μού των συ­χνο­τή­των που της α­πο­δί­δον­ται υ­πέρ των ι­δι­ω­τι­κών πα­ρό­χων δι­κτύ­ου. Το δε σχέ­διο του δι­α­δό­χου σχή­μα­τος της ΕΡΤ, ό­πως έ­χει δι­α­τυ­πω­θεί α­πό την κυ­βέρ­νη­ση (έ­να μό­νον τη­λε­ο­πτι­κό κα­νά­λι) προ­δι­α­θέ­τει για πε­ραι­τέ­ρω μεί­ω­ση των συ­χνο­τή­των του δη­μό­σιου φο­ρέ­α σε μί­α και πά­λι υ­πέρ των ι­δι­ω­τών. Ι­κα­νο­ποι­εί δε α­πο­λύ­τως το δια­ρκές αί­τη­μα των ι­δι­ω­τι­κών κα­να­λι­ών για τε­χνο­λο­γι­κή ο­πι­σθο­δρό­μη­ση του δη­μό­σιου φο­ρέ­α ε­ξα­φα­νί­ζον­τας α­πό τον τη­λε­ο­πτι­κό χάρ­τη το κα­νά­λι H­i­gh D­e­f­i­n­i­t­i­on (ΕΡΤ HD) που τό­σο μί­ση­σαν και πο­λέ­μη­σαν αν­τί­θε­τα με τους τη­λε­θε­α­τές που το υ­πο­δέ­χθη­καν με εν­θου­σια­σμό.

Οι υ­πο­βο­η­θη­τι­κές «πα­ρα­λεί­ψεις»

Μί­α πε­ρί­ερ­γη «πα­ρά­λει­ψη» στις προ­δι­α­γρα­φές δη­μι­ουρ­γεί έ­να πρω­θύ­στε­ρο σχή­μα και ε­ξα­σφα­λί­ζει ευ­θύς εξ αρ­χής τη βε­βαι­ό­τη­τα στην D­i­g­ea ό­τι θα εί­ναι ο νι­κη­τής του δι­α­γω­νι­σμού. Πρό­κει­ται για το γε­γο­νός ό­τι η Ελ­λά­δα εί­ναι η μο­να­δι­κή χώ­ρα στον κό­σμο που προ­κη­ρύσ­σε­ται δη­μο­πρα­σί­α για να α­δει­ο­δο­τη­θεί ο πά­ρο­χος δι­κτύ­ου (που θα προ­σφέ­ρει τε­χνι­κές υ­πη­ρε­σί­ες εκ­πομ­πής), χω­ρίς να έ­χουν α­δει­ο­δο­τη­θεί προ­η­γου­μέ­νως οι πε­λά­τες του, δη­λα­δή οι πά­ρο­χοι πε­ρι­ε­χο­μέ­νου (οι τη­λε­ο­πτι­κοί σταθ­μοί). Ο­ποι­α­δή­πο­τε σο­βα­ρή ε­ται­ρεί­α ή­θε­λε να ε­πεν­δύ­σει στη χώ­ρα μας, θα έ­πρε­πε να α­γο­ρά­σει τις συ­χνό­τη­τες α­πό την πο­λι­τεί­α με σκο­πό να τις με­τα­πω­λή­σει σε τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς. Το πρό­βλη­μα ό­μως εί­ναι ό­τι δεν θα έ­βρι­σκε σή­με­ρα ού­τε έ­ναν νό­μι­μο πε­λά­τη. Και ό­χι μό­νον αυ­τό. Θα έ­βρι­σκε α­πέ­ναν­τί της έ­ναν αν­τα­γω­νι­στή, η ε­ται­ρεί­α του ο­ποί­ου θα α­παρ­τι­ζό­ταν α­πό τους 6 με­γα­λύ­τε­ρους πε­λά­τες της.

Έ­χουν α­κού­σει οι συν­τά­κτες των προ­δι­α­γρα­φών πο­τέ την έν­νοι­α του α­θέ­μι­του αν­τα­γω­νι­σμού; Μάλ­λον ό­χι. Ελ­πί­ζου­με πάν­τως να μην α­γνο­ή­σουν την πλει­ο­νό­τη­τα των α­παν­τή­σε­ων στην δι­α­βού­λευ­ση που εν­το­πί­ζουν την πε­ρί­ερ­γη πα­ρά­λει­ψη και ζη­τούν να υ­πάρ­ξει α­συμ­βί­βα­στο της δι­πλής ι­δι­ό­τη­τας πα­ρό­χου δι­κτύ­ου και πα­ρό­χου πε­ρι­ε­χο­μέ­νου.

Ας βε­βαι­ω­θού­με ό­τι δεν θα έ­χου­με αν­τα­γω­νι­στή

Τα εμ­πό­δια συμ­με­το­χής άλ­λης ε­ται­ρεί­ας ό­μως δεν στα­μα­τούν ε­δώ. Στις προ­δι­α­γρα­φές υ­πάρ­χει έ­να χρο­νο­δι­ά­γραμ­μα εγ­κα­τά­στα­σης πομ­πών σε 156 κέν­τρα εκ­πομ­πής (σελ. 45 – 49), ό­που α­παι­τεί­ται να εγ­κα­τα­στα­θούν α­πό τον πά­ρο­χο δι­κτύ­ου 5 πομ­ποί α­νά κέν­τρο, δη­λα­δή συ­νο­λι­κά 780 πομ­ποί. Το χρο­νο­δι­ά­γραμ­μα αυ­τό πρέ­πει να υ­λο­ποι­η­θεί με α­πώ­τα­τη η­με­ρο­μη­νί­α έ­ναρ­ξης την 30η Σε­πτεμ­βρί­ου 2013 και η­με­ρο­μη­νί­α λή­ξης την 30η Σε­πτεμ­βρί­ου 2014. Στον ί­διο χρό­νο θα πρέ­πει να υ­πάρ­ξει α­δει­ο­δό­τη­ση των κε­ραι­ο­συ­στη­μά­των στα 156 κέν­τρα εκ­πομ­πής, δι­α­δι­κα­σί­α ε­ξαι­ρε­τι­κά χρο­νο­βό­ρα. Ει­δι­κά για νέ­ους πα­ρό­χους ε­πι­φυλ­λάσ­σει και πρό­σθε­τα εμ­πό­δια. Ο­φεί­λουν εν­τός 3 μη­νών α­πό τη χο­ρή­γη­ση της ά­δειας να έ­χουν α­να­πτύ­ξει δί­κτυ­ο σε ό­λα τα κέν­τρα εκ­πομ­πής που έ­χει πα­ρου­σί­α η ΕΡΤ (σελ. 43).

Α­πό­κλι­ση α­πό το χρο­νο­δι­ά­γραμ­μα δεν ε­πι­τρέ­πε­ται.

Ας φαν­τα­στού­με λοι­πόν μια υ­πο­θε­τι­κή ε­ται­ρεί­α που θέ­λει να πά­ρει μέ­ρος στον δι­α­γω­νι­σμό που προ­κη­ρύσ­σε­ται στις 30 Ι­ου­νί­ου. Υ­πο­λο­γί­ζει ό­τι θα έ­χει έ­να θε­τι­κό α­πο­τέ­λε­σμα με­τά την α­ξι­ο­λό­γη­ση στην κα­λύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση στα τέ­λη Αυ­γού­στου. Θα πρέ­πει μέ­σα σε έ­ναν μή­να να έ­χει πα­ραγ­γεί­λει και πα­ρα­λά­βει 780 πομ­πούς, να έ­χει α­δει­ο­δο­τή­σει 156 κε­ραι­ο­συ­στή­μα­τα, να έ­χει δη­μι­ουρ­γή­σει συ­νερ­γεί­α που θα στή­σουν σε έ­να έ­τος 780 πομ­πούς κ.λπ.

Δυ­στυ­χώς, ο­ποι­α­δή­πο­τε σο­βα­ρή ε­ται­ρεί­α γνω­ρί­ζει ό­τι αυ­τά μπο­ρούν να γί­νουν μό­νον α­πό κά­ποι­ους που εί­ναι βέ­βαι­οι εκ των προ­τέ­ρων ό­τι θα κερ­δί­σουν τον δι­α­γω­νι­σμό και θα έ­χουν προ­ε­τοι­μα­στεί κα­τάλ­λη­λα και έγ­και­ρα γι’ αυ­τό. Το κλεί­σι­μο της ΕΡΤ ε­ξα­σφα­λί­ζει την α­δυ­να­μί­α της να αν­τα­πο­κρι­θεί σε έ­να τέ­τοι­ο χρο­νο­δι­ά­γραμ­μα που α­παι­τεί προ­ε­τοι­μα­σί­α. Έ­τσι βγαί­νει και η ΕΡΤ ή το δι­ά­δο­χό της σχή­μα α­πό το παι­χνί­δι των συ­χνο­τή­των και πα­ρα­δί­δον­ται και οι δι­κές της συ­χνό­τη­τες και το δί­κτυ­ό της στους ι­δι­ώ­τες.

Ε­πι­ση­μαί­νου­με, ό­τι οι μό­νες ε­ται­ρεί­ες που ζή­τη­σαν να εί­ναι εμ­πι­στευ­τι­κές οι α­παν­τή­σεις στη δι­α­βού­λευ­ση και δεν δη­μο­σι­εύ­τη­κε το πε­ρι­ε­χό­με­νό τους, ή­ταν η D­i­g­ea και ο Ο­ΤΕ (D­e­u­t­s­c­he T­e­l­e­k­om). Πρό­κει­ται για τις δύ­ο ε­ται­ρεί­ες που βο­η­θούν α­δι­α­φα­νώς την Κυ­βέρ­νη­ση να εκ­πέμ­πει μπά­ρες (μέ­χρι στιγ­μής) ως αν­τί­πα­λον δέ­ος στην α­νοι­χτή ΕΡΤ. Ί­σως να εί­ναι έ­νας κα­λός αρ­ρα­βώ­νας για κοι­νή κά­θο­δο στη δη­μο­πρα­σί­α.

Τα θέ­λου­με ό­μως ό­λα…

Τώ­ρα που ξέ­ρου­με ό­τι εί­ναι δι­κό μας το δί­κτυ­ο ας φρον­τί­σου­με να πά­ρου­με ό­λες τις συ­χνό­τη­τες αν­τί να μοι­ρα­στούν σε πε­ρισ­σό­τε­ρους. Ο συν­τά­κτης των προ­δι­α­γρα­φών φρον­τί­ζει για αυ­τό:
Στις σε­λί­δες 60 – 64, α­να­πτύσ­σε­ται μια λο­γι­κή που εν ο­λί­γοις λέ­ει τα ε­ξής: Αν το κό­στος που θα α­παι­τη­θεί για τον ε­ξο­πλι­σμό μιας συ­χνό­τη­τας εί­ναι α και οι 4 συ­χνό­τη­τες α­πο­δο­θούν σε 4 δι­α­φο­ρε­τι­κούς πα­ρό­χους, τό­τε το συ­νο­λι­κό κό­στος θα εί­ναι 4α. Αν ό­μως α­πο­δο­θούν σε έ­ναν πά­ρο­χο, λό­γω μα­ζι­κών πα­ραγ­γε­λι­ών, θα εί­ναι πο­λύ μι­κρό­τε­ρο (2,2α). Σω­στή σκέ­ψη, που α­πο­τε­λεί και το βα­σι­κό­τε­ρο ε­πι­χεί­ρη­μα των μο­νο­πω­λί­ων. Με τη δι­α­φο­ρά ό­τι το ε­πι­χεί­ρη­μα αυ­τό μπο­ρεί να προ­βάλ­λε­ται α­πό την πλευ­ρά του α­γο­ρα­στή και ό­χι α­πό την πλευ­ρά του πω­λη­τή (του δη­μο­σί­ου δη­λα­δή) που θα έ­πρε­πε να εν­δι­α­φέ­ρε­ται να προ­σκο­μί­σει το μέ­γι­στο δυ­να­τό οι­κο­νο­μι­κό ό­φε­λος α­πό την α­νά­πτυ­ξη υ­γιούς αν­τα­γω­νι­σμού.

Η σκέ­ψη α­να­πτύσ­σε­ται έ­τι πε­ραι­τέ­ρω και προ­κρί­νει τε­λι­κώς να δο­θούν 5 συ­χνό­τη­τες στον α­νά­δο­χο (4 ε­θνι­κής εμ­βέ­λειας και 1 πε­ρι­φε­ρεια­κής). Στην πε­ρί­πτω­ση δε που στην υ­πο­λει­πό­με­νη μί­α πε­ρι­φε­ρεια­κής εμ­βέ­λειας που θα προ­κη­ρυ­χθεί, κα­τα­λή­ξει ο δι­α­γω­νι­σμός να εί­ναι ά­γο­νος, τό­τε α­πο­δί­δε­ται και η συ­χνό­τη­τα αυ­τή ως δώ­ρο στον α­νά­δο­χο των υ­πό­λοι­πων συ­χνο­τή­των με την τι­μή εκ­κί­νη­σης (και ό­χι την τι­μή προ­σφο­ράς του). Έ­χου­με λοι­πόν το α­πό­λυ­το μο­νο­πώ­λιο. Ί­σως γι’ αυ­τό η Έ­νω­ση Περ­φε­ρεια­κών Κα­να­λι­ών ε­ξέ­δω­σε α­να­κοί­νω­ση με την ο­ποί­α κα­ταγ­γέλ­λει τον έμ­με­σο οι­κο­νο­μι­κό ε­ξα­ναγ­κα­σμό ώ­στε να κλεί­σουν ό­λα τα πε­ρι­φε­ρεια­κά κα­νά­λια και την πα­ρά­δο­ση των συ­χνο­τή­των στην D­i­g­ea, με­τά την κα­τάρ­γη­ση της ΕΡΤ.

Οι τε­λι­κές δι­ευ­κο­λύν­σεις

Τώ­ρα που ε­ξα­σφα­λί­στη­κε ο μο­νο­πω­λια­κός έ­λεγ­χος των συ­χνο­τή­των, θα πρέ­πει να μει­ω­θούν και οι δα­πά­νες του γνω­στού α­να­δό­χου. Η ε­κτι­μώ­με­νη πλη­θυ­σμια­κή κά­λυ­ψη α­πό τα 156 κέν­τρα εκ­πομ­πής ε­κτι­μά­ται στο 96,2 %. Τι γί­νε­ται λοι­πόν με το υ­πό­λοι­πο πο­σο­στό του πλη­θυ­σμού, ό­που μπο­ρεί να α­παι­τη­θούν άλ­λα 300 ση­μεί­α εκ­πομ­πής με μι­κρούς α­να­με­τα­δό­τες; Ποι­ος θα πλη­ρώ­σει αυ­τό το κό­στος που θα έ­πρε­πε να βα­ρύ­νει τον α­νά­δο­χο;Η συν­τα­γή εί­ναι γνω­στή και έ­χει ε­φαρ­μο­στεί κα­τά κό­ρον τα τε­λευ­ταί­α χρό­νια: Με­τα­κυ­λί­ου­με το κό­στος που έ­πρε­πε να πλη­ρώ­σει ο ι­δι­ώ­της α­νά­δο­χος (D­i­g­ea) στον πο­λί­τη. Στη σε­λί­δα 43 των προ­δι­α­γρα­φών α­να­φέ­ρε­ται ό­τι ο α­νά­δο­χος ο­φεί­λει να συ­νερ­γά­ζε­ται με Ορ­γα­νι­σμούς Το­πι­κής Αυ­το­δι­οί­κη­σης οι ο­ποί­οι θα προ­τί­θεν­ται να α­να­λά­βουν το κό­στος των α­ναγ­καί­ων α­να­με­τα­δο­τών! Σε άλ­λο δε ση­μεί­ο, υ­πο­χρε­ώ­νει την ΕΡΤ να προ­σφέ­ρει τους ι­στούς των κε­ραι­ο­συ­στη­μά­των της για υ­πο­χρε­ω­τι­κή συ­νεγ­κα­τά­στα­ση με τον ι­δι­ώ­τη α­νά­δο­χο!