Την έντονη αντίδραση των τηλεοπτικών σταθμών της Περιφέρειας προκάλεσε η κίνηση της Digea μονομερώς, να αυξήσει το «ενοίκιο» που καταβάλλουν για την ψηφιακή μετάδοση του σήματος τους, βασιζόμενη σε «σύμβαση» που υπέγραψαν στο παρελθόν, την περίοδο 2013-14, σε συνθήκες, μάλιστα, μονοπωλιακής εκμετάλλευσης του ψηφιακού σήματος, καθώς είχε προηγηθεί το λουκέτο στην ΕΡΤ. Η Ένωση Ενημερωτικών Τηλεοράσεων Ελληνικής Περιφέρειας – ΕΕΤΕΠ με την επιστολή της κατηγορεί την Digea, την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων – ΕΕΤΤ αλλά και υπουργούς των προηγούμενων κυβερνήσεων για παλιές, «περίεργες», όπως αναγράφει, αποφάσεις, που καθορίζουν την αμοιβή της Digea, που έχουν κρατικές υπογραφές αλλά και δημοσιεύονται στο… ΦΕΚ.
Σήμερα, η Ένωση Ενημερωτικών Τηλεοράσεων Ελληνικής Περιφέρειας ΕΕΤΕΠ, με επιστολή της προς την Digea, την οποία κοινοποιεί στους υπουργούς Επικρατείας Νίκο Παππά και Υποδομών Χρήστο Σπίρτζη, αλλά και στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων – ΕΕΤΤ, αντιδρά στην αύξηση του «ενοικίου», ζητάει την αποφυγή κάθε μονομερούς ενέργειας από την πλευρά της Digea και την έναρξη διαλόγου με στόχο τη λύση των θεμάτων που απασχολούν τους περιφερειακούς σταθμούς. Ζητάει επίσης διάλογο με όλους τους εμπλεκομένους, για να λυθούν και άλλα ζητήματα, πέραν της αμοιβής της Digea, όπως η εμβέλεια, οι πολυπλέκτες, το εύρος συχνότητας που είναι το μισό από τους πανελλαδικής εμβέλειας σταθμούς, «’περίεργες’ υπουργικές αποφάσεις αλλά και αποφάσεις της ΕΕΤΤ από το 2012 έως το 2014 κ.λπ.». Όπως σημειώνει στην επιστολή της η ΕΕΤΕΠ:
«Παρακαλούμε για την αποφυγή κάθε μονομερούς ενέργειας και την άμεση αποδοχή της πρόσκλησής μας για διάλογο, εκπροσωπούντες τα μέλη της Ένωσης μας». Η Ένωση υπενθυμίζει στην Digea: «Όπως γνωρίζετε, οι περισσότεροι τηλεοπτικοί σταθμοί της Περιφέρειας σας έχουν θέσει και προφορικά πολλές αντιρρήσεις που αφορούν πολλά θέματα της υπογραφείσης μεταξύ μας σύμβασης -υποχρεωτικής και χωρίς καμία δυνατότητα παρέμβασής μας κατά την υπογραφή- αλλά και της συνεργασίας μας για τη μετάδοση του σήματός μας, που σε πολλά σημεία αυτή η σύμβαση είναι παράλογη και καταχρηστική».
